在影樓拍攝的照片經(jīng)過了化妝師,攝影師等集體創(chuàng)造性的勞動,作為一件藝術(shù)品,影樓享有其著作權(quán),而受到法律保護.影樓客人沒有對其照片任意復(fù)制的權(quán)利,所謂“復(fù)制”《中華人民共和國著作權(quán)法》第52條稱“指以印刷,復(fù)印,監(jiān)摹,拓印,錄音,錄像,翻錄,反拍等方式將作品的制作一份或多份的行為�！庇纱丝磥�,一般沖擴店接收非影樓委托加工在影樓拍攝的照片,實際上是侵犯了影樓的利益.客人沒有將自己在一家影樓拍攝的照片轉(zhuǎn)讓給另一家影樓使用的權(quán)利,客人沒有在沒有征得影樓同意的情況下發(fā)表,修改,制作廣告,在公共場合懸掛的權(quán)利.即使影樓同意,影樓仍然擁有其署名和獲取報酬的權(quán)利.
       綜上所述客人在影樓拍攝的照片既有受民法通則保護的肖像權(quán),又有影樓受著作權(quán)法保護的著作權(quán),這兩種權(quán)利都屬于民主權(quán)利的范疇,但這兩種權(quán)利存在兩種存在本質(zhì)的區(qū)別,肖像權(quán)與人身相連的一般權(quán)利,著作則屬于知識產(chǎn)權(quán).肖像權(quán)不具備任何實質(zhì)性的勞動,形象作為一種客觀存在受到法律保護;創(chuàng)作則是一種創(chuàng)造性勞動.
       《民法通則》第100條規(guī)定“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像權(quán)�！笨腿宋杏皹桥恼�，影樓應(yīng)按質(zhì)量為客人拍攝，照片包括底片歸客人歸有，有時候為了保證拍攝質(zhì)量，可以按比例多拍一部分，以供客人挑選，但應(yīng)事先征得客人同意，并形成文字確定下來。多拍的部分，客人沒有出資，所以客人不具有所有權(quán)，自然客人無權(quán)索要。多拍部分具有商品的價值和使用價值兩種屬性，對影樓來說，應(yīng)視為一種商品，所以，影樓可以針對被攝者進行出售，客人若要余片，應(yīng)該向影樓支付一定的報酬，照片本身包含了影樓工作人員創(chuàng)造性勞動，客人沒有理由無償索要。影樓承認客人擁有肖像權(quán)，但拍照時已經(jīng)過客人同意，并沒有侵犯其肖像權(quán)，對影樓來說在照片上體現(xiàn)的更多的價值，影樓僅僅視為一種商品。放在貨架上的未出售的商品并不代表就侵犯了客人的肖像權(quán)。余片若沒有買走應(yīng)該有一種合理的處理方式，并將這種方式告知客人，確�？腿藷o后顧之憂。